高效能 PDF 生成
新一代引擎，提供業界領先的處理速度和版面保真度，支援 HTML 轉 PDF 和基於 API 的表格生成。
透明且具競爭力的定價
按平台/按功能授權，無隱藏用量限制——總擁有成本（TCO）顯著更低。
清晰的商業授權
100% 自主研發智慧財產權，商業授權條款簡潔明瞭。零 AGPL 傳染風險，零意外補繳費用。
全流程 SDK 內建 UI
工業級 UI 元件庫，開箱即用支援生成→顯示→註釋→編輯完整工作流程。無需額外前端開發。
ComPDF vs iText：功能對比
除了功能對等，團隊還需評估授權風險、總成本、整合速度和支援品質。
| 比較項目 | ComPDF | iText |
|---|---|---|
| 文件生成 | 新一代高精度引擎，支援動態 PDF 生成、複雜邏輯處理和原生 API 表格建立。 | 傳統架構；功能穩健，但在複雜版面和現代 AI 整合方面靈活性不足。 |
| 授權與成本 | 按平台透明定價，無隱藏用量限制。TCO 極具競爭力。 | 按伺服器/按文件/按使用者計費，存在 AGPL 開源傳染風險。合規成本高。 |
| 跨平台 UI | 內建工業級 UI 元件庫，支援生成–顯示–註釋–編輯完整工作流程。 | 僅提供引擎——無前端層。團隊需額外數月 UI 開發成本。 |
| 開發效率 | 現代化 API 設計，完善文件，24/5 高回應技術支援。 | 學習曲線陡峭，API 設計老舊。進階支援需額外付費。 |
| 合規風險 | 清晰商業授權，完全自主智慧財產權。零開源合規隱患。 | AGPL/商業雙重授權，易引發法律風險、繁瑣稽核和意外補繳費用。 |
文件生成
ComPDF
新一代高精度引擎，支援動態 PDF 生成、複雜邏輯處理和原生 API 表格建立。
iText
傳統架構；功能穩健，但在複雜版面和現代 AI 整合方面靈活性不足。
授權與成本
ComPDF
按平台透明定價，無隱藏用量限制。TCO 極具競爭力。
iText
按伺服器/按文件/按使用者計費，存在 AGPL 開源傳染風險。合規成本高。
跨平台 UI
ComPDF
內建工業級 UI 元件庫，支援生成–顯示–註釋–編輯完整工作流程。
iText
僅提供引擎——無前端層。團隊需額外數月 UI 開發成本。
開發效率
ComPDF
現代化 API 設計，完善文件，24/5 高回應技術支援。
iText
學習曲線陡峭，API 設計老舊。進階支援需額外付費。
合規風險
ComPDF
清晰商業授權，完全自主智慧財產權。零開源合規隱患。
iText
AGPL/商業雙重授權，易引發法律風險、繁瑣稽核和意外補繳費用。
核心 PDF 生成能力
從發票、合約到合規表單和分析報告——ComPDF 以速度和精準度驅動企業文件流水線。
HTML 範本 → PDF
將 HTML/CSS 範本與動態資料繫結，大規模生成像素級精確的 PDF。全面支援 CSS，包括 flexbox、grid 和自訂字型。
動態 PDF 表單
為人力資源、財務和合規場景自動建立和填寫表單。支援互動欄位、核取方塊、下拉選單和數位簽章。
原生 API 表格生成
透過 API 直接建立複雜 PDF 表格——無需瀏覽器渲染。適用於伺服器端、大批量和無頭環境。
效能基準測試：ComPDF vs iText
獨立基準測試結果顯示，ComPDF 在關鍵 PDF 生成場景中全面優於 iText 9.4.0。
測試環境
ComPDF: Java PDF Generation Library V1.0.0iText: V9.4.0
| 測試場景 | ComPDF Generation 1.0.0 | iText 9.4.0 |
|---|---|---|
| 綜合效能 | ||
| 單執行緒 | 3,883 ms | 耗時多得多 |
| 多執行緒 (8) | 1,829 ms | 耗時多得多 |
| 複雜文字渲染 | ||
| 單執行緒 | 1,136 ms | 耗時更長 |
| 多執行緒 (8) | 569 ms | 更快 |
| 高解析度影像嵌入 | ||
| 單執行緒 | 741 ms | 耗時更長 |
| 多執行緒 (8) | 557 ms | 耗時更長 |
綜合效能
單執行緒
3,883 ms耗時多得多
多執行緒 (8)
1,829 ms耗時多得多
複雜文字渲染
單執行緒
1,136 ms耗時更長
多執行緒 (8)
569 ms更快
高解析度影像嵌入
單執行緒
741 ms耗時更長
多執行緒 (8)
557 ms耗時更長
開始使用 ComPDF
告訴我們您的遷移需求，我們將提供量身定制的評估方案。